Cookies toestaan?

Deze site gebruikt cookies. Meer informatie over cookies
Hier kan het gebruik van cookies op deze website worden toegestaan of geweigerd.
Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Contact
  • Stel uw vraag
Informatiepunt Leefomgeving
Zoeken in deze site
  1. Home ›
  2. Thema's ›
  3. Lucht ›
  4. Vaststellen luchtkwaliteit ›
  5. Handreiking Nieuw Nationaal Model deel II (toepassing) ›
  6. 3.3 Keuze invoer brontypen ›
  7. 3.3.5 Hoe combineer ik een oppervlaktebron met een gebouw?
  • Home
  • Actueel
  • Regelgeving
  • Thema's
  • Digitaal stelsel
  • Contact
  • Contact
  • Stel uw vraag

3.3.5 Hoe combineer ik een oppervlaktebron met een gebouw?

Een oppervlaktebron kan in beginsel niet gecombineerd worden met een gebouw. Gebouwinvloed kan alleen worden meegerekend bij een puntbron. Daarom kan men de gebouwinvloed alleen met een oppervlaktebron combineren als de oppervlaktebron klein genoeg ten opzichte van een gebouw is om als een puntbron te worden beschouwd.

Als het gebouw erg klein is ten opzichte van de oppervlaktebron, kan de berekening zonder gebouwinvloed uitgevoerd worden. Negeren van gebouwinvloed is ook verantwoord als gebouw en bron relatief ver van elkaar verwijderd zijn.

Bron + gebouw

Als de oppervlaktebron sterk beïnvloed wordt door een direct in de omgeving gelegen gebouw, en toch niet groter is dan dit gebouw (gezien in de lijn bron-receptor), dan kan de oppervlaktebron beter als (punt)bron + gebouw worden opgegeven.

Toelichting

Bij de keuze tussen oppervlaktebron en bron plus gebouw moet worden beoordeeld welk aspect dominant is voor de verspreiding: de uitgestrektheid of de gebouwinvloed. In dit voorbeeld zal de gebouwinvloed dominant zijn boven de uitgestrektheid van de oppervlaktebron.

Gebouw is veel groter dan de bron

Maar is het gebouw relatief klein is ten opzichte van de oppervlaktebron:

Bron is veel groter dan gebouw

Dan zal de gebouwinvloed verwaarloosbaar zijn vergeleken met de ruimtelijke uitgestrektheid van de oppervlaktebron. Het gebouw kan in dit geval wellicht verwaarloosd worden.

Tussenliggende situaties moeten steeds beoordeeld worden vanuit de benadering dat de wind van alle kanten kan komen en dat de invloed van een gebouw snel kleiner wordt wanneer de onderlinge afstand toeneemt.

In het hier gegeven voorbeeld:

Gebouw en bron op afstand

kan de oppervlaktebron beter als losstaand (dus zonder gebouwinvloed) worden beschouwd, met de kanttekening dat in de lijn gebouw-bron de resultaten onnauwkeurig zullen zijn.



delen

  • Delen op LinkedIn (verwijst naar een andere website)

pdf maken

  • pdf maken

Vraag het onze experts!

Heeft u beroepsmatig te maken met regelgeving over de leefomgeving, de Omgevingswet of het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO)? Hierover kunt u vragen stellen aan onze helpdesk. Wilt u als inwoner meer weten over deze onderwerpen? Neem dan contact op met uw gemeente.

Stel uw vraag

IPLO geeft informatie en beantwoordt vragen

Het Informatiepunt Leefomgeving (IPLO) is het kenniscentrum van de overheid dat uitleg geeft over de Omgevingswet, het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) en de regelgeving voor de leefomgeving. Onze experts geven via de IPLO-website en de helpdesk antwoord op vragen. IPLO maakt deel uit van het interbestuurlijke programma Aan de slag met de Omgevingswet. Meer informatie vindt u op onze pagina Over IPLO.

Service

  • Over IPLO
  • Abonneren
  • Contact
  • Archief
  • Omgevingswet op LinkedIn (verwijst naar een andere website)

Over deze site

  • Verantwoording
  • Toegankelijkheid
  • Privacyverklaring
  • Cookies
  • Kwetsbaarheid melden
Rijksoverheid (verwijst naar een andere website)
UvW - Unie van Waterschappen (verwijst naar een andere website)
VNG - Vereniging van Nederlandse Gemeenten (verwijst naar een andere website)
Interprovinciaal overleg - IPO (verwijst naar een andere website)