Gebruikersonderzoek Vergunningcheck: zonnepanelen en beschermde diersoorten (mei 2025)
Om de gebruikersvriendelijkheid van het Omgevingsloket te verbeteren, worden regelmatig gebruikersonderzoeken gedaan. In mei 2025 is in opdracht van het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) onderzoek gedaan naar vragen over beschermde diersoorten in de Vergunningcheck. Dit onderzoek is een vervolg op het onderzoek van maart 2025.
Op deze pagina
- Over het onderzoek
- Belangrijkste bevindingen
- Huiswerk voor ontwikkelaars en overheden
- Ontwikkelingen volgen
Over het onderzoek
Aanleiding
In maart 2025 is onderzoek naar vragen over beschermde diersoorten in de Vergunningcheck gedaan. Hieruit bleek dat er op de resultaatpagina bij een vergunningsvrije uitkomst veel punten waren waarover deelnemers contact moesten opnemen. Dit zorgde ervoor dat veel deelnemers niet kwamen bij de informatie over beschermde dierensoorten.
Naar aanleiding van de bevindingen hebben de ontwikkelaars samen met de onderzoeker een nieuwe gebruikerstest gedaan. Hierbij kregen deelnemers een verbeterde versie van de resultaatpagina te zien. De blokkerende elementen naar de informatie over beschermde diersoorten waren uitgezet.
Hierdoor kregen deelnemers in de vergunningsvrije situatie alleen het resultaat ‘Om rekening mee te houden’ te zien met de informatie over flora en fauna. Ook de formulering, presentatie en structurering van de toelichting over flora en fauna was aangepast. Ten slotte waren de vragen aangepast die tijdens de eerste ronde vaak fout beantwoord werden of waar deelnemers lang over deden.
Het onderzoek
Het onderzoek richtte zich op de volgende vragen:
- Kunnen de deelnemers de informatie over beschermde dieren vinden, lezen en begrijpen?
- Willen ze hun plannen voor de installatie van zonnepanelen aanpassen om rekening te houden met beschermde diersoorten?
- Kunnen de deelnemers de aangepaste vragen makkelijker en beter beantwoorden?
De analyse is vanuit het oogpunt van de eindgebruiker gedaan op een onafhankelijke manier. Het doel van het onderzoek was om inzichten en adviezen te geven om het Omgevingsloket beter te maken.
Aanpak
Aan het onderzoek deden 5 deelnemers mee van verschillende leeftijden, regio’s en opleidingsniveaus. Ze kregen de volgende casus: 'De buren hebben zonnepanelen laten installeren en je overweegt hetzelfde te doen. Kijk of je op het Omgevingsloket er achter kunt komen of hier een vergunning voor nodig is.'
De deelnemers mochten zelf de periode bepalen waarin de zonnepanelen geïnstalleerd zouden worden.
Belangrijkste bevindingen
Dit zijn de belangrijkste bevindingen:
- Broedseizoen: deelnemers passen plannen aan en doen installatie buiten het broedseizoen
Van de deelnemers pasten 4 deelnemers de planning aan na het lezen van de informatie over maatregelen over beschermde diersoorten. Zij zouden de zonnepanelen buiten het broedseizoen plaatsen. En 1 deelnemer koos deze optie al direct. - Flora en fauna-informatie: deelnemers trekken de juiste conclusie
Alle deelnemers dachten dat de zonnepanelen buiten het broedseizoen vergunningvrij geïnstalleerd mochten worden. - Resultaat Vergunningcheck: deelnemers willen meer duidelijkheid
Doordat in het resultaat van de Vergunningcheck niet expliciet staat dat er geen vergunning nodig is, wilden 3 deelnemers toch contact opnemen ter bevestiging. - Maatregelenblad: duidelijke informatie maar ook zijpaden
Het maatregelenblad met informatie over beschermde diersoorten werd goed gelezen en begrepen, maar de verwijzingen naar het Soortenmanagementplan (SMP) en de Beschermde SoortenIndicator (BeSI) zijn mogelijk momenten waarop gebruikers afhaken. - Vragen: stel 1 vraag tegelijk
Het vervangen van samengestelde vragen door enkelvoudige vragen zorgt ervoor dat initiatiefnemers vragen beter en makkelijker beantwoorden. - Pdf: veel gebruikt maar weinig overzicht
De pdf van het resultaat van de Vergunningcheck werd veel gebruikt, maar deelnemers verdwaalden ook regelmatig in de verschillende onderdelen van de pdf.
Hieronder volgen voorbeelden per bevinding.
Voorbeelden bij bevindingen
Hieronder ziet u voorbeelden bij de belangrijkste bevindingen.
Broedseizoen: deelnemers passen plannen aan en doen installatie buiten het broedseizoen
Tijdens het onderzoek ging een van de vragen over beschermde diersoorten over de periode waarin de zonnepanelen geïnstalleerd zouden worden. Deelnemers mochten dit zelf bepalen. Omdat de test 1 mei werd afgenomen was de logische keuze de optie tussen 1 maart en 1 november: in het broedseizoen dus. De onderzoeksvraag was nu in hoeverre men geneigd zou zijn om de periode aan te passen ten gunste van de beschermde soorten.
Alle deelnemers kozen er uiteindelijk voor om de installatie buiten het broedseizoen te doen. 
Flora en fauna-informatie: deelnemers trekken de juiste conclusie na verduidelijken resultaatpagina
In het vervolgonderzoek begrijpen deelnemers de toelichting over flora en fauna op de resultaatpagina van de Vergunningcheck goed. Ze concluderen op basis daarvan nu terecht dat plaatsing van zonnepanelen mogelijk is, mits er voldoende ruimte is en buiten het broedseizoen wordt gewerkt.
Scherm onderzoek 2 van mei 2025
Scherm onderzoek 1 van maart 2025

Resultaat Vergunningcheck: meer duidelijkheid gewenst
Ondanks dat participanten zelf de juiste conclusie trekken dat er geen vergunning nodig is, blijft men hier wel onzeker over. Ze missen een uitspraak hierover in het resultaat.
Verschillen tussen resultaten zijn subtiel en knop- en labelteksten bieden onvoldoende houvast. Meerdere deelnemers zouden alsnog contact opnemen ter bevestiging.
Maatregelenblad: duidelijke informatie maar ook zijpaden
De informatie in het maatregelenblad wordt goed gelezen en begrepen. Alleen de informatie over het Soortenmanagementplan (SMP) werd lastig gevonden. De deelnemers worden geconfronteerd met een onbekende term die naar een informatiebron verwijst die niet direct beschikbaar is. En waar men contact voor moet opnemen met de gemeente. Het alternatief is een bezoek aan de site van BeSI. 2 van de 3 deelnemers die het overzicht met maatregelen doornemen, doen dit ook.
Vragen: stel 1 vraag tegelijk
Voor dit vervolgonderzoek zijn enkele vragen aangepast die deelnemers in het eerder onderzoek vaak fout beantwoordden. De vragen zijn gesplitst in 2 enkelvoudige vragen. Het resultaat was dat alle deelnemers de vragen zonder problemen goed beantwoordden.

Pdf: veel gebruikt maar weinig overzicht
De pdf op de resultaatpagina van de Vergunningcheck wordt veel gebruikt, maar het lange vraag-en-antwoorddeel zorgt voor verwarring. Deelnemers verliezen het overzicht en raken het actielijstgedeelte makkelijk kwijt.

Huiswerk voor ontwikkelaars en overheden
De aanbevelingen voor ontwikkelaars van het Omgevingsloket gaan over het verbeteren van de gebruikersvriendelijkheid, vindbaarheid en begrijpelijkheid van de werkzaamhedenfunctionaliteit. Ook zijn er aanbevelingen voor overheden die toepasbare regels maken.
- Geef direct feedback over gevolgen van keuzes en eventuele kosten
Toon bij het beantwoorden van de vragen direct de gevolgen van keuzes als dat mogelijk is. En geef een indicatie van mogelijke onderzoekskosten als er kosten zijn. Dit maakt het makkelijker voor initiatiefnemers om te beslissen zonder eerst contact te hoeven opnemen met de overheidsinstantie. - Geef meer duidelijkheid bij de uitkomst vergunningvrij
Initiatiefnemers zoeken bevestiging dat ze geen vergunning nodig hebben. Benoem dit expliciet in het resultaat van de Vergunningcheck. - Voorkom afhaakmomenten en onnodige contactmomenten
Voorkom dat initiatiefnemers zelf navraag moeten doen bij de gemeente over het Soortenmanagementplan (SMP). Tijdens het onderzoek bleek dat het veel moeite kostte om via de BeSI informatie op te halen. Binnen de Vergunningcheck zou op basis van het adres al bekend kunnen zijn met welke diersoorten rekening moet worden gehouden. De adresinformatie en BeSI zouden automatisch gekoppeld kunnen worden aan de Vergunningcheck om afhaakmomenten te voorkomen en het proces soepeler te maken. Door de ontwikkelaars wordt er inmiddels aan gewerkt om deze informatie automatisch op te halen en in te vullen. - Gebruik enkelvoudige vragen
Gebruik enkelvoudige vragen. Enkelvoudige vragen zijn duidelijker, worden sneller beantwoord en leiden tot minder fouten dan samengestelde vragen. Vermijd samengestelde vragen om de gebruikersvriendelijkheid te vergroten. - Verbeter navigatie en informatiestructuur in pdf van resultaat
De pdf met het resultaat van de Vergunningcheck mist een heldere structuur. Dan, als volgt: pas de knoptekst aan. Maak het verschil tussen inhoudsopgave en inhoud duidelijker. Geef het deel vragen- en antwoorden visueel meer nadruk. En verbeter de informatiehiërarchie voor een logischere en gebruikersvriendelijkere opbouw.
Ontwikkelingen volgen
U kunt op de volgende manieren op de hoogte blijven van de ontwikkelingen:
- Bekijk de plannen per kwartaal: op de pagina Plannen voor ontwikkeling DSO ziet u per kwartaal waaraan de ontwikkelaars werken.
- Volg de release-informatie: verbeteringen en veranderingen komen tijdens het kwartaal op meerdere momenten beschikbaar. Op de pagina Release-informatie DSO ziet u per release een overzicht van de opgeleverde verbeteringen en veranderingen.
- Bezoek de tweewekelijkse sprintdemodagen (sprint review): de ontwikkelteams presenteren iedere 2 weken hun werk aan elkaar. Als overheid, leverancier of geïnteresseerde in het open stelsel voor derden kunt u deze demodagen bijwonen. U kunt zich hiervoor aanmelden bij uw Business Liaison Manager (BLM'er) of bij de organisatie: TBO-DSO-LV@kadaster.nl.
- Bekijk de bekende wensen: op de pagina Wensen voor ontwikkeling DSO ziet u een overzicht van alle bekende wensen.
Meer informatie
- Bekijk de Praktijkvoorbeelden gebruikerservaringen verbeteren.
- Lees het interview Werken aan gebruikersvriendelijkheid – een terugblik met Stephan Stipdonk.
- Blijf op de hoogte van het laatste DSO-nieuws met de nieuwsbrief IPLO Update DSO.