Sfeerimpressie Netwerkbijeenkomst Energiebesparing en Community of Practice 6 oktober
Op maandag 6 oktober 2025 vonden de Netwerkbijeenkomst Energiebesparing en de Community of Practice 'Samenwerking OD’s en NEa' plaats. Het was een dag vol actuele onderwerpen, discussies, interessante workshops en netwerken.
Ochtend: Samenwerking NEa en omgevingsdiensten versterkt ETS-toezicht
Hoe werkt het emissiehandelssysteem (ETS) in de praktijk en wat is de rol van omgevingsdiensten daarin?
Tijdens de Community of Practice Energietoezicht op 6 oktober presenteerde de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) de laatste ontwikkelingen rond het Europese emissiehandelssysteem (ETS). Inspecteur Marcel Lammerts lichtte toe hoe het ETS werkt, hoe emissierechten worden toegewezen en wat er verandert in fase 4b (2026–2030). In deze nieuwe fase wordt ook warmte uit elektriciteit meegenomen in de berekening.
De NEa benadrukte het belang van de samenwerking met omgevingsdiensten. Door signaaltoezicht kunnen toezichthouders bedrijven signaleren die mogelijk ETS-plichtig zijn. Die signalen zijn waardevol voor een volledig en betrouwbaar beeld van emissiebronnen in Nederland.
Daarnaast kregen deelnemers een toelichting op de beschikbare documentatie, zoals het Monitoringmethodiekplan en het Activiteitenverslag, en een demonstratie van het Kennisnet-portaal, verzorgd door Christian de Laat (DCMR).

Middag: Netwerkbijeenkomst Energiebesparing
In de middag ging de netwerkbijeenkomst energiebesparing van start. Katerina Golodyaeva van het ministerie van Klimaat en Groene Groei gaf een update over de actualisatie van de Energiebesparingsplicht. Ook werden de deelnemers bijgepraat over de laatste Europese ontwikkelingen van de EED-implementatie en er werd meegedacht met ODNL. Daarnaast zijn de ontwikkelingen van de actualisatie van de EML en de nieuwe opzet van het rapportageformulier in het eLoket uitgelegd. Ook kwam de EPBD IV aan bod De EPBD (Energy Performance of Buildings Directive) is de Europese richtlijn om gebouwen te verduurzamen.
Na het plenaire programma ging de groep uiteen in verschillende deelsessies. De belangrijkste inzichten waren:
Sessie ‘Dwangsommen in de praktijk’
De werkgroep dwangsommen heeft een conceptrichtlijn opgesteld. Aan de hand van stellingen is deze richtlijn besproken. De hoogte van de dwangsommen werd nog vaak ter discussie gesteld. Het doel van de richtlijn is om een gelijk speelveld te creëren. De werkgroep dwangsommen komt nog bijeen om het huidige concept aan te scherpen, om vervolgens met een richtlijn te komen waar ODNL en de omgevingsdiensten samen achter kunnen staan.
Sessie ‘Datadeling energieverbruiksgegevens’
Scott Schimmel gaf een update over de huidige stand van zaken van het opvragen van energieverbruiksgegevens bij netbeheerders via EDSN. EDSN is het samenwerkingsplatform van de netbeheerders. Half november wordt het portaal voor het opvragen van de data beschikbaar. Meer informatie hierover is binnenkort op de IPLO website te vinden.
Sessie ‘Schrijf je lezer in beweging’
Tijdens de workshop werd een handreiking getoond die handvatten biedt om gewenst gedrag te stimuleren doormiddel van het inzetten van gedragstechnieken. Hiermee wordt de lezer aangezet tot actie. De handreiking biedt tips op het gebied van aandacht trekken met tekst, weerstand, motiveren en visueel aandacht voor een tekst.
Sessie ‘Risicogestuurd toezicht’
Tijdens de sessie werd er met elkaar in gesprek gegaan over de belangrijke indicatoren voor risicogestuurd toezicht bij energiebesparing. Aan de hand van een casus zijn verschillende mogelijkheden besproken. Een aantal goede tips zijn:
- Gebruik veel verschillende factoren voor je weging, leun niet te veel op een enkele indicator.
- Cultuur en naleefgedrag voor andere (milieu) onderwerpen kan een belangrijke indicator zijn. Spreek dus ook met je collega’s bij andere teams
- Gebruik historische data, juist van de verandering door te tijd kan je veel leren. Dus niet alleen het laatste datapunt gebruiken.
- Data klopt niet (altijd) met de werkelijkheid. Soms kan het zelfs met opzet niet goed zijn. Let dus ook op waardes die ‘too good to be true’ zijn.
