Veel gestelde vragen uitzondering KRW
Hieronder vindt u veel gestelde vragen bij hoe om te gaan met de situaties waar u tegenaan kunt lopen bij het inroepen van uitzonderingsmaatregelen om een KRW-doel te behalen.
Wat wordt verstaan onder de vraag 'Zijn alle maatregelen genomen?' in het stroomschema van de koepelnotitie? Beperkt dit zich tot maatregelen die in SGBP3 zijn opgenomen, of vallen hieronder ook aanvullende maatregelen die na de vaststelling van SGBP3 zijn bedacht?
Bij het inroepen van een uitzonderingsmogelijkheid moeten alle mogelijke maatregelen worden beschreven die nodig zijn om een KRW-doel te behalen, dus niet alleen de maatregelen die opgenomen waren in SGBP3. Als sinds de vaststelling van SGBP3 nieuwe mogelijke maatregelen zijn bedacht, aan de hand van nieuwe inzichten of ontwikkelingen, zoals de beschikbaarheid van nieuwe technieken, moeten deze in de verantwoording worden beschreven en zijn uitgevoerd, óf er dient op basis van een beroep op onevenredige kostbaarheid of met een onderbouwing waarom deze maatregelen feitelijk onmogelijk waren, te worden verantwoord waarom deze maatregelen niet zijn uitgevoerd. Voor deze onderbouwing kan gebruik worden gemaakt van de standaardmotiveringen die op deze pagina staan.
Kan een uitzondering worden ingeroepen als niet bekend is wat de bron of oorzaak is van het niet behalen van een KRW-doel?
In het geval voor een bepaald kwaliteitselement het KRW-doel niet gehaald is, maar niet bekend is wat de bron of oorzaak hiervan is, ligt een beroep op doelverlaging vanwege feitelijke onhaalbaarheid voor de hand (zie de betreffende handreiking bovenaan deze pagina). Hierbij is relevant dat niet alleen aangetoond wordt dat de bron/oorzaak niet bekend is, maar dat deze ook niet bekend had kunnen zijn. Idealiter wordt daarbij aangevoerd dat ondanks diverse onderzoeken de waterbeheerder de bron/oorzaak nog niet in kaart heeft kunnen brengen, of dat het doen van aanvullend onderzoek niet mogelijk was. Daarnaast is het raadzaam om in de motivering aan te geven dat gedurende de komende planperiode meer onderzoek zal plaatsvinden, om zo spoedig mogelijk alsnog effectieve maatregelen te kunnen nemen.
Hoe moet worden omgegaan met maatregelen die pas recent zijn bedacht, en daardoor nog niet uitgevoerd kunnen zijn?
Als dankzij voortschrijdend inzicht nieuwe maatregelen zijn bedacht, maar deze ten tijde van de verantwoording nog niet uitgevoerd zijn, en die maatregelen zijn nodig om het GEP van SGBP3 te bereiken, moet gemotiveerd worden waarom deze maatregelen niet gerealiseerd hadden kunnen worden (zie vraag 1). Als de maatregelen niet nodig zijn om het GEP van SGBP3 te bereiken, moeten ze betrokken worden in de doelafleiding van het GEP voor SGBP4 (zie ook de Handreiking technische doelaanpassing bovenaan deze pagina).