Gerealiseerde wensen voor ontwikkeling Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO)

Initiatiefnemers en bedrijven willen dat het mogelijk is om, tijdens het tekenen van een gebied, kruisende lijnen te kunnen tekenen zonder een foutmelding te krijgen.
Soms kruisen de lijnen tijdens het tekenen van een gebied, maar uiteindelijk, wanneer het hele gebied is ingetekend niet meer.

Op dit moment krijgen initiatiefnemers meteen een foutmelding wanneer lijnen elkaar kruisen en is het niet mogelijk om verder te gaan met tekenen van een gebied.

Het is eenvoudiger om locaties met complexe vormen te tekenen.

Er verschijnt alleen nog een foutmelding wanneer de locatie volledig is getekend en de lijnen elkaar nog steeds kruisen.

Overheden willen dat in de pdf dezelfde tekst en opmaak wordt getoond als op de webpagina van de conclusie van de Vergunningcheck. De opmaakinstellingen van hyperlinks zijn zichtbaar.

Initiatiefnemers moeten duidelijk kunnen zien dat ze de hele projectlocatie moeten kiezen als ze een Vergunningcheck doen.

Er wordt niet expliciet aangegeven dat initiatiefnemers de hele projectlocatie moeten kiezen als ze een Vergunningcheck doen. De hele projectlocatie houdt in dat alle werkzaamheden die initiatiefnemers uitvoeren in het kader van een project, binnen die locatie moeten plaatsvinden. Als de werkzaamheden niet binnen het gebied vallen, moeten initiatiefnemers daar een aparte Vergunningcheck voor doen. Bijvoorbeeld wanneer ze ergens anders willen lozen.

Overheden willen dat er een duidelijkere uitleg getoond wordt als een conclusie in de Vergunningcheck 'Niet van toepassing' is.

Er staat in de conclusie: 'Het systeem heeft geen regels kunnen vinden voor uw situatie. Kijk of u de juiste werkzaamheid heeft ingevuld en of u de vragen correct heeft beantwoord. Zo ja, neem dan contact op met uw gemeente.' Deze conclusie zorgt voor onduidelijkheid bij de initiatiefnemer.

Overheden willen een duidelijke conclusie bij het resultaat van de Vergunningcheck als die toestemmingsvrij is.

Er staat in de conclusie: 'U heeft waarschijnlijk geen vergunning of melding nodig voor 1 activiteit.' Deze conclusie zorgt voor onduidelijkheid bij de initiatiefnemer.

Overheden willen bij de conclusie kunnen aangeven dat de tekst onder een informatie-icoontje standaard zichtbaar is.

Overheden kunnen bij het aanleveren van toepasbare regels aangeven dat het informatie-icoontje in de Vergunningcheck altijd zichtbaar is. Dit kon alleen nog niet bij de conclusie van het onderdeel Vergunningcheck.

Gerealiseerd.
Deze wens is opgelost met het herontwerp van de Vergunningcheck.

Initiatiefnemers willen in stap 4: resultaat de conclusietekst voor de subactiviteit zien.

Alleen de conclusie is voor de hoofdactiviteit te zien. Een conclusietekst voor de onderliggende subactiviteit is niet te zien.

Initiatiefnemers willen sneller door het overzicht met werkzaamheden navigeren zonder eerst helemaal naar het einde van het scherm te scrollen.

Dit is niet mogelijk.

Initiatiefnemers willen graag makkelijker toegang tot de Maatregelen op maat functie op de startpagina.

Initiatiefnemers willen een direct zichtbare link naar Maatregelen op maat op de homepage van het Omgevingsloket.

De link naar Maatregelen op maat staat lager op de homepage.

Initiatiefnemers met meerdere ingediende verzoeken willen kunnen filteren op verzoeknummer. Zij willen een functie waardoor het verzoeknummer direct zichtbaar is en gefilterd kan worden.

Op dit moment moet er per project gekeken worden naar elk verzoeknummer.

De projecten worden op een andere manier weergegeven.

Initiatiefnemers willen meer informatie in het overzicht in Mijn Omgevingsloket. Zoals het kenmerk van het project en het aantal verzoeken die in het project zijn ingediend. Hiermee kunnen initiatiefnemers de projecten beter van elkaar onderscheiden.

Op dit moment staat deze informatie nog niet in het overzicht van projecten.

De projecten worden op een andere manier weergegeven in Mijn projecten.

Initiatiefnemers willen in het overzicht in Mijn Omgevingsloket zien voor welke activiteit het verzoek is, en welke organisatie het verzoek behandelt.

Op dit moment zien ze alleen de projectnaam en de rol (initiatiefnemer) in dit overzicht.

Er zijn 3 onduidelijke tabbladen waaronder verzoeken binnen een project zijn ingedeeld. Initiatiefnemers willen makkelijker de verschillende verzoeken terugvinden.

Het verschil tussen enerzijds aanvullingen doen in bestaand verzoek en anderzijds een nieuw verzoek aanmaken binnen een bestaand project zou duidelijker moeten zijn.

Initiatiefnemers ervaren hier onduidelijkheid.

Gerealiseerd.

Deze wens is uitgevoerd in het herontwerp van Mijn Omgevingsloket.

Overheden willen graag een specifiek artikel of paragraaf met informatie uit een Omgevingsdocument kunnen delen via een 'deeplink'.

Het is wel mogelijk om het document en de locatie te delen, maar de overige informatie niet.

Initiatiefnemers willen een plankaart transparant kunnen maken in Regels op de kaart. Hierdoor kunnen initiatiefnemers de achtergrond zoals een luchtfoto of de kadastrale kaart door de verbeelding heen zien.

Gebruikers van Regels op de kaart willen provinciale wegen en vaarwegen kunnen zien op de kaart en in de zoekfunctionaliteit. De locatie voor het uitvoeren van de werkzaamheden wordt hierdoor concreter.

Gebruikers van Regels op de kaart willen in het onderdeel Vergunningcheck en Aanvragen de provincie-, gemeente- en waterschapsgrenzen kunnen zien. Hierdoor zien ze duidelijk of het om een meervoudige of enkelvoudige aanvraag gaat en wie bevoegd gezag is.

Gerealiseerd.
De verzoek-XML is uitgebreid. Alleen voor STAM v5: In verzoek-XML vanaf STAM versie 5 zijn nillable values toegestaan. Dit maakt het mogelijk om ook niet ingevulde getoonde vragen op het moment van indienen toe te voegen. Vragen die vanuit logica niet meer relevant waren op het moment van indienen, zijn niet opgenomen